而新奥法则更加倾向于矿产探勘权和开采权的私人所有制。而新奥法则更加强调可持续发展，注重环保、社会责任等因素，并设立专门机构进行监管。而新奥法更加注重矿业企业的社会责任，要求企业在开采过程中兼顾社会、劳工和文化等方面的利益。总体来说，矿山法偏向于传统的矿业开发模式，注重经济效益，而新奥法更加注重环保、可持续发展以及企业的社会责任。
矿山法和新奥法是两种不同的采矿法律制度，其主要区别如下：
1. 法律根据：矿山法是基于传统的矿业法律制度，而新奥法是基于国际上最新的矿业法律制度。
2. 矿产权：矿山法通常采用的是矿产所有权制度，即国家拥有所有矿产资源，并由国家决定如何开采和利用。而新奥法则更加倾向于矿产探勘权和开采权的私人所有制。
3. 开发方式：矿山法往往关注于矿山开发的技术和管理方面，设立了矿业部门负责相关管理。而新奥法则更加强调可持续发展，注重环保、社会责任等因素，并设立专门机构进行监管。
4. 环保要求：矿山法对于矿山开采的环保要求相对较低，主要考虑矿产资源的开发和经济效益。而新奥法则更加注重矿山开采对环境的影响，强调矿业的可持续发展和环境保护。
5. 社会责任：矿山法律制度往往缺乏对矿业企业的社会责任要求，如劳工权益保护、文化遗产保护等。而新奥法更加注重矿业企业的社会责任，要求企业在开采过程中兼顾社会、劳工和文化等方面的利益。
总体来说，矿山法偏向于传统的矿业开发模式，注重经济效益，而新奥法更加注重环保、可持续发展以及企业的社会责任。