世界杯冠军归属一直是足球界热议的话题。在世界杯决赛中，两支球队会进行一场决战，最终获胜的球队将获得冠军称号。VAR的引入旨在减少判罚错误，但这也引发了对于VAR决策的争议。有时候VAR的介入也可能影响比赛结果和冠军归属的决定，例如2018年俄罗斯世界杯决赛中法国队对克罗地亚队的比赛中，一次VAR裁定的点球判罚引发了争议。总的来说，世界杯冠军归属引发热议是非常正常的现象。
世界杯冠军归属一直是足球界热议的话题。每四年一届的世界杯，都会吸引全球数十亿人的关注，而最终夺冠的球队也会在足球圈内引发激烈的争议和讨论。
在世界杯决赛中，两支球队会进行一场决战，最终获胜的球队将获得冠军称号。然而，有时候比赛中出现错误判罚、争议性的进球、点球决战等情况，这就会引发关于冠军归属的争议。
一场决赛的胜负决定了冠军归属，但有时候被认为球队在比赛中表现更好的一方没有获胜，这就会引发不满和质疑。例如，2010年南非世界杯决赛中，西班牙队以1-0击败荷兰队夺得冠军，但荷兰队的战术犯规和激烈的对抗引发了球迷们的争议。
另外，球迷们也会对决赛中的裁判判罚产生质疑。有时候一场争议性的判罚结果可能直接影响冠军归属，这就会引发球迷们的不满和争议。例如，2002年韩日世界杯八分之一决赛，意大利队对韩国队的比赛中，意大利队遭遇多次冤枉判罚，最终以2-1被韩国队淘汰，引发了球迷们的不满和争议。
在现代科技高度发达的时代，裁判的决策也可以通过VAR（视频助理裁判）进行监测和裁定。VAR的引入旨在减少判罚错误，但这也引发了对于VAR决策的争议。有时候VAR的介入也可能影响比赛结果和冠军归属的决定，例如2018年俄罗斯世界杯决赛中法国队对克罗地亚队的比赛中，一次VAR裁定的点球判罚引发了争议。
总的来说，世界杯冠军归属引发热议是非常正常的现象。毕竟，世界杯是世界上最高水平、最具影响力的足球赛事之一，对于球迷们来说，支持的球队能获得冠军是他们最希望看到的结果。然而，球赛中的各种因素和决策也无法满足所有人的期望，因此引发热议也是相当正常的事情。