英超是欧洲最强大的足球联赛之一，拥有许多伟大的球员。英超历史最佳球员评选中，一些球员可能会因为没有赢得过英超冠军或其他重要荣誉而被忽略，而实际上他们的贡献可能是巨大的。总之，评选英超历史最佳球员是一个主观的过程，会涉及到许多争议和不同的观点。最终的评选结果取决于评委团队，其评判标准和个人喜好可能会千差万别。
英超是欧洲最强大的足球联赛之一，拥有许多伟大的球员。就像任何一个球员排行榜一样，评选英超历史最佳球员也会引起一些争议。以下是几个可能引起争议的因素：
1. 时间范围：英超成立于1992年，评选英超历史最佳球员是否应该只考虑自那时以来的球员，还是应该包括在此之前的球员，例如格雷斯（George Best）、彼得-艾伯特（Peter Beardsley）等人。
2. 主观性：评选历史最佳球员往往是主观的，不同的人有不同的看法和评判标准。有的人可能认为以个人技术和天赋为标准，而有的人可能更关注球员对球队的贡献和荣誉。
3. 成就：球员的个人成就在评选中起着重要作用。英超历史最佳球员评选中，一些球员可能会因为没有赢得过英超冠军或其他重要荣誉而被忽略，而实际上他们的贡献可能是巨大的。
4. 时代差异：英超的足球风格和技战术在不同的时代有所变化。评选中如何公正地比较跨时代的球员也是一个难题。
5. 受欢迎程度：一些球员可能因为受到大众的更多关注而在评选中获得较高的评价，而其他球员可能因为在较小的俱乐部效力或缺乏曝光度而被低估。
总之，评选英超历史最佳球员是一个主观的过程，会涉及到许多争议和不同的观点。最终的评选结果取决于评委团队，其评判标准和个人喜好可能会千差万别。