通过使用VAR来判定是否犯规或越位，可以减少主裁判员对于这些争议性决定的个人主观判断，进而提高比赛的公平性和一致性。综上所述，尽管VAR有助于减少明显的判罚错误、增加公平性和一致性，并提高裁判员的信心和权威性，但它并不能完全消除争议。VAR的引入需要权衡利弊，并在适当的情况下加以应用。
VAR（视频助理裁判）是一项新的技术，旨在帮助裁判在比赛中做出更准确的决定。下面是一些关于VAR是否能减少争议的观点：
1. 减少明显的判罚错误：VAR可以通过视频回放和多个摄像头的视角来提供更准确的信息，从而帮助裁判员避免明显的错误判罚。这将减少对于明显错误判罚的争议，提高比赛的公平性。
2. 增加公平性和一致性：VAR可以确保每个比赛都遵循相同的规则和标准。通过使用VAR来判定是否犯规或越位，可以减少主裁判员对于这些争议性决定的个人主观判断，进而提高比赛的公平性和一致性。
3. 增加裁判员的信心和权威：有VAR存在时，裁判员知道他们的决定将受到严格监督和评估。这可以帮助他们更自信地做出决策，并增加他们在场上的权威性。
然而，VAR也存在一些争议的问题：
1. 主观性还是客观性：尽管VAR能提供更多的信息，但在一些争议性判罚上，仍有可能存在不同的解读。某些判断仍然需要依赖裁判员的主观判断，这可能导致一些争议仍然存在。
2. 引起延误：VAR的使用可能在比赛中引起延迟，因为裁判需要与视频助理裁判进行联系和沟通。这可能会干扰比赛的流程，并可能导致球迷和参与者的不满。
综上所述，尽管VAR有助于减少明显的判罚错误、增加公平性和一致性，并提高裁判员的信心和权威性，但它并不能完全消除争议。VAR的引入需要权衡利弊，并在适当的情况下加以应用。